外援政策仍未最后敲定

发表时间:2018-12-13 15:37:57 作者:陈永 来源:足球报

记者陈永报道 目前,关于中超、中甲、中乙支出限额、注资限额、薪酬限额、奖金限额等有关规定,已下发到各俱乐部进行最后的征询意见阶段,如果没有意外,最终的政策和此次征求意见的政策出入不会很大。
但是,在外援注册和上场名额上,各俱乐部仍旧是一头雾水,各种说法也是层出不穷。
消息显示,此前的征求意见,中超中,外援允许上场4人,中甲外援允许上场3人,不过,也有消息表示,足协很可能维持上个赛季的外援政策,即中超注册4外援上场3外援,中甲注册3外援上场2外援。
足协曾考虑增加外援
中超外援注册和上场政策,足协已研究了很长一段时间,此前一直努力的方向是增加外援注册和上场人数,J联赛渐渐放宽了外援管制后,中超也在向这个方向努力,甚至有的方案显示,放宽外援幅度还比较大。
其实,放宽外援限制,中国足协及有关方面的想法其实很简单,那就是在国字号打中超的背景下,放宽外援限制,可以让外援更好地帮助中国球员及国字号球队练兵,但是,国字号打中超的方案因为受到外界的强烈反对最终没有通过,这种情况下,放宽外援政策失去了一个重要的前提。
另一个前提当然是职业联赛的发展方向及亚洲足球的整体发展趋势,但这一点并不是重点,要知道,引援调节费的实施就是限制外援的引进,如果单单是这个原因,其实无法推动中国足协做出放宽外援限制的决定。
亚外是政策难产原因
其实,亚冠球队和亚外是政策难产的重要原因,如果不考虑亚冠球队及亚外,只需要按照目前的规定,或者注册5外援上场4外援即可。
但是,无论目前注册4外援上场3外援的规定,还是注册5外援上场4外援,或者注册4外援上场4外援的规定,对亚冠球队来说多少都有些不公平。按照目前的政策,非亚冠球队就可以引进4名非亚外强力外援,如此即便有外援受伤,球队仍旧会拥有3名强力外援出战,但亚冠球队或许迫不得已要采用3+1的注册配置,一旦其中的非亚外受伤或停赛,球队只能是2+1的上场,实力会受到一定程度的损害,毕竟,目前亚外的球员水准和非亚洲外援的球员水准,还是有一定差距的。
其实,2018赛季的恒大就是典型的例子,如果赛季初外援不是金英权而是保利尼奥或塔利斯卡的话,在阿兰停赛后,他们仍旧会拥有强悍的外援组合,但当时恒大只有金英权+古德利+高拉特的组合,在中超根本不够打,恒大丢掉冠军,恰恰是因为前11轮战绩不佳。
这种情况下,注册5外援,上场4外援或者注册4外援,上场4外援,面临的是同样问题。
此外,如果给亚冠球队特别关照,比如其他球队上场4外援,亚冠球队上场4+1,虽然事实上平等(亚冠球队双线作战,战斗力下降,弥补一个亚外名额其实也算正常),但理论上就说不过去,更容易遭受中小俱乐部的反对。
注5上4是外援最佳方案
其实,中国足协根本不用太纠结,原有的注册4+1、上场3+1的方案,是最佳方案,4名外援中有3人进行轮换,考虑伤病停赛等因素,其实正合适,亚外的设置,则可以兼顾亚冠,以及亚洲足球内部交流的需要。还有一点,这个方案和现行的外援制度无缝衔接——各队仅仅被允许增加一名外援(有亚外的球队)或者一名亚外(无亚外的球队)即可。
为什么不这么做呢?外界想不明白,或许,足协可能想的是,好马不吃回头草吧。
实际上,不管出台怎样的方案,都很容易引发新的讨论甚至讨论,所以,有消息显示,不排除中国足协维持2018赛季外援政策的可能,这个政策虽然对亚冠参赛球队很不友好,但毕竟执行了1年,俱乐部也没什么好说的。
当然,稳定的一种可能是继续保持目前的注册4外援(是否亚外随意)上场3外援的政策,但也可能继续维持注册4外援(同样是否亚外随意)的政策,但将上场政策调整为4外援;中甲则以此类推。