棋从险处生

发表时间:2017-11-13 00:00:00 作者:比奥·利卡里

  《米兰体育报》评论员法比奥·利卡里 现在说意大利输给瑞典一战哪些方面做得好,或者还可以,好像不合时宜,貌似大家都在批判、声讨和担忧,但我们不该都这样。

  在斯德哥尔摩,意大利在为数不多的时段内构成了进攻的人数优势,在边路的高压形成传中,也就是贝洛蒂开场不久的头球;还有部分时段能逼迫瑞典收缩封闭自己,给予达米安劲射击中立柱的机会。除此之外,的确都很糟糕理应被遗忘。

  那一晚的灾难性、空前性之所以不如在马德里输给西班牙,仅仅因为瑞典不是西班牙,否则,我们又要丢大人了。这一点更让球迷和我感到愤怒,因为瑞典不是超一流强队,在正常情况下,我们理应展示出较之他们的优越性,或技术或组织。可上周五,意大利从未是一支球队,我们自己把自己的命运搞复杂了。

  再给文图拉战术建议,我都觉得不太友善,相信他听得够多了。但请主教练原谅,我还是得坚持一下,433阵型不是歪理邪说,是现阶段意大利最符合逻辑的表皮,不理解为何文图拉认为433很难磨合打造,从未正眼看待。这个阵型或许意味着放弃巴尔扎利这个参议员,但并非不可接受,上周五的352用行动告诉我们:太保守了,重心太低了,失球绝对不是偶然,因为我们让出的空间太多。

  我的想法是扎帕科斯塔右后卫,加利亚尔迪首发后腰侧翼,他具备瑞典式的身体抗击打力,坎德雷瓦和因西涅边锋,这是因西涅唯一能正常发挥的位置,中锋因莫比莱和贝洛蒂二选一,他俩不能共存。这样去掉一个后卫增加一个攻击手,强化中场硬度,是修正上一战我们中场总是处于人数劣势、拉尔森躲在埃克达尔身后总能不受干扰发动进攻的合理办法。输瑞典,我们是没有结构性上抢的,这是踢友谊赛的实验方式,不是踢生死战的方法。说千道万,我也知道,文图拉不会这么安排。

  去除体能和心理问题,不管踢不踢眼下的附加赛,悲惨的事实不容辩驳:意大利没有身份!全队没想法,前锋不知如何跑动辅助队友,文图拉的球队看不出内容。这很可怕,普兰德利一期国家队有清晰的tikitaka技术成色,能经营场面;孔蒂球队有吃人的怒气霸气,建立在完美组织串联基础上;里皮一期稳固而强力,守得住也攻的出来游刃有余。文图拉不管用424还是343,都脱不开双后腰,他的理想方案在贝纳布碎了一地,致使我们的中场再无平衡可言。

  0比1是个霸道而微妙的比分,可以逆转但又很难,需要我们马上找回平衡、安全感,这不现实。那么只能冒险,这么一场悲观笼罩的决赛,不敢冒险就等于提前失败。 (编译/张恺)